2021国家公务员笔试信息
公告	免费资料	报名时间	历年考情	报考条件	报考指导
白皮书下载	暑假作业	红领培优	红领决胜	oao	考情咨询

　　2021国家公务员考试行测备考之数据论证

　　华图教育 祝士锋

　　在公务员考试中论证占据逻辑判断部分“半壁江山”，是广大考生在备考复习中的重点和难点。新手往往凭借“感觉”做题，导致经常“踩雷”，下面我们带大家盘点数据论证中的“坑”。

　　首先，什么是“数据论证”?数据论证是论证类题目的一个分支。题目中往往给出一些数据或者数据的比例，从而推断出论点中的结论。其实完整的数据是可以支持结论的，但是出题人往往只给出部分数据，这时难以得到题干中的结论。考查的往往是数据的比例问题，例如：“某国总统竞选活动中，候选人G在X州获得5万多张选票，在Y州获得3万余张选票。据此，约翰先生认为，G在X州有更高的支持率。”此时题干中分别给出X州和Y州选票的数据为5万张和3万张，从而得出结论“在X州有更高的支持率”。显然我们知道，支持率=支持人数÷总人数，但是论据中仅仅指出支持人数，这个数据难以支持题干中的“更高支持率”这样一个结论。只有补充总人数是多少，才能论证“更高支持率”的观点。带着这样的一个意识再去看选项，相信题目难度就有所降低了。下面我们给出几个考试中的真题，再进一步的了解。

　　【例1】(2018-北京-91)某国总统竞选活动中，候选人G在X州获得5万多张选票，在Y州获得3万余张选票。据此，约翰先生认为，G在X州有更高的支持率。

　　以下哪项如果为真，能够反驳约翰先生的观点?

　　A. 候选人G到X州做过宣传演讲，但未曾去过Y州

　　B. 候选人G是基督徒，X州比Y州的基督徒多得多

　　C. X州支持候选人G的女性多于Y州

　　D. Y州的人口仅有X州人口的一半

　　【答案】D

　　【解题思路】

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：G在X州有更高的支持率。

　　论据：G在X州获得5万多张选票，在Y州获得3万余张选票。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：不明确项。候选人到X州做过宣传演讲，可能会对投票结果产生一些影响，但影响的结果并不确定，不具有削弱作用。

　　B项：无关选项。候选人是否是基督教徒，对竞选结果没有影响，论题不一致，排除。

　　C项：无关选项。支持者中女性数量的多少与竞选结果无关，论题不一致，排除。

　　D项：增加反向论据。Y州的人口仅为X州人口的一半，说明X州人口的总数是Y州的两倍，但在X州的选票5万多不到3万多的两倍。因为支持率=选票数÷总人数，所以根据公式计算后可知：G在Y州的支持率更高，具有削弱作用。

　　因此，选择D选项。

　　【例2】(2018-广东选调生-35.) 过去3年中，某企业生产所需原材料的平均价格增长了20%，但原材料成本占总成本的比例并没有发生变化。因此，该企业的生产总成本在过去3年内同样增长了20%。

　　上述推论最可能基于的假设是该企业：

　　A. 过去3年内所需原材料的数量保持不变

　　B. 过去3年内原材料成本增长了20%

　　C. 过去3年内劳动力成本保持不变

　　D. 过去3年内盈利增长了20%

　　【答案】A

　　【解题思路】

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“假设”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：该企业的生产总成本在过去3年内同样增长了20%。

　　论据：过去3年中，某企业生产所需原材料的平均价格增长了20%，但原材料成本占总成本的比例并没有发生变化。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：补充前提。因为原材料成本占总成本的比例=(原材料的平均价格*所需原材料的数量)/生产总成本,所以该项内容为得出题干论点所需假设，具有加强作用。

　　B项：无关选项。题干中并未给出“所需原材料的数量”，所以无法确定“过去3年内原材料成本”增长数量，论题不一致，排除。

　　C项：无关选项。根据“过去3年内劳动力成本”无法得出论点，论题不一致，排除。

　　D项：无关选项。根据“过去3年内盈利”情况无法得出论点，论题不一致，排除。

　　因此，选择A选项。

　　【例3】(2009-海南-99)甲、乙两公司均为使用其公司数码产品有疑难问题的顾客提供24小时的热线电话咨询服务。拨打热线电话要收取相应的通话费用，所以通常来说，消费者只有在使用数码产品遇到困难时才会拨打电话。甲公司接到的热线电话的数量比乙公司多5倍。这说明，甲公司的数码产品一定比乙公司的数码产品复杂难用。

　　以下各项如果为真，最能支持上述结论的是：

　　A. 乙公司数码产品的消费者数量比甲公司的多2倍

　　B. 甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍

　　C. 乙公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比甲公司多2倍

　　D. 甲公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比乙公司多5倍

　　【答案】A

　　【解题思路】

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：甲公司的数码产品一定比乙公司的数码产品复杂难用。

　　论据：①拨打热线电话要收取通话费用，消费者只有在使用数码产品遇到困难时才会拨打电话。

　　②甲公司接到的热线电话的数量比乙公司多5倍。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：增加论据。该项指出甲的消费者数量少于乙，但是甲接到的热线电话的数量多于乙，说明甲公司产品比乙的复杂难用，具有加强作用。

　　B项：不明确项。该项指出甲的销售量比乙多5倍数，题干已知甲接到的热线电话数量比乙多5倍，同比例增加不能说明甲的产品确实比乙的复杂难用，不具有加强作用。

　　C项：无关选项。该项是“有关数码产品质量问题的投诉”的比较，与题干“产品是否难用”无关，论题不一致，排除。

　　D项：无关选项。该项是“有关数码产品质量问题的投诉”的比较，与题干“产品是否难用”无关，论题不一致，排除。

　　因此，选择A选项。

　　以上只是数据论证中一部分，数据论证是建立在常规论证的基础之上的方法，希望广大考生能够来华图课堂，认真系统的学习论证中的技巧和解题方法!

2021国家公务员考试书籍推荐
枪如林（八本套）	国考4件套	考前必做1000题